అభిప్రాయం. నీట్-యూజీ 2026 పేపర్ లీక్పై నిరసనలు ఏడు వారాలుగా కొనసాగుతుండగా, అత్యంత బలంగా వినిపిస్తున్న డిమాండ్ కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి ధర్మేంద్ర ప్రధాన్ రాజీనామా చేయాలనేదే. ఇది సహేతుకమైన డిమాండే, మంత్రిత్వ జవాబుదారీతనం ముఖ్యమే. కానీ రాజీనామాను పరిష్కారంగా చూడటం, మరింత అసౌకర్యకరమైన వాస్తవాన్ని కప్పిపుచ్చే ప్రమాదం ఉంది: ఇది తొలి నీట్ పేపర్ లీక్ కాదు, గతంలో మంత్రి మారినా వ్యవస్థ మారలేదు.
వాస్తవాలు ఏం చెబుతున్నాయి
లీక్ అయిన గెస్ పేపర్కు, అసలు పేపర్కు పోలికలు కనుగొన్న అనంతరం ఎన్టీఏ 2026 పరీక్షను రద్దు చేసింది — 22.7 లక్షల మంది అభ్యర్థులు రాసిన పరీక్షలో ఇది సాంకేతికంగా, ధృవీకరించదగిన భద్రతా వైఫల్యం. దీని తర్వాత వచ్చిన నిరసనలు, డెహ్రాడూన్కు చెందిన 23 ఏళ్ల విద్యార్థిని సహా పలువురి ఆత్మహత్యలు, ఒక్క లీక్ ఏళ్ల సన్నద్ధతను నాశనం చేసే అధిక-పణం, ఒకేసారి అవకాశం ఉండే ప్రవేశ వ్యవస్థ మానవ మూల్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తున్నాయి.
ఉద్యమం ఎక్కడ సరైనదో, ఎక్కడ దారి తప్పే ప్రమాదం ఉందో
గతంలో చిన్న లీక్లు సాధించలేని జాతీయ చర్చను కాక్రోచ్ జనతా పార్టీ నిర్వహణ సాధించింది; ఎన్టీఏ సంస్కరణపై దాని డిమాండ్ తీవ్రంగా పరిగణించదగినదే. కానీ ఒక్క మంత్రి నిష్క్రమణ చుట్టూ డిమాండ్ను వ్యక్తిగతం చేయడం వల్ల, ప్రధాన్ రాజీనామా చేసినా — భారత్ ఇంత పెద్ద పరీక్షను ఇంత తరచుగా, ఇంత చౌకగా ఎలా భద్రపరుస్తుంది అనే మౌలిక ప్రశ్నకు సమాధానం లభించకుండానే మిగిలిపోతుంది. అదే పరీక్షా మౌలిక వ్యవస్థను వారసత్వంగా పొందిన కొత్త మంత్రి వచ్చే ఏడాది అదే వైఫల్యానికి నేతృత్వం వహించే అవకాశం ఉంది.
కష్టమైన డిమాండ్
శాశ్వత పరిష్కారం అంటే పరీక్షా పత్రాల కస్టడీ చైన్పై స్వతంత్ర ఆడిట్లు, లీక్ నెట్వర్క్లపై పారదర్శక క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్, ఏడు వారాల వీధి నిరసనలు అవసరం లేకుండానే విశ్వసనీయమైన పరిహారం, రీ-టెస్ట్ యంత్రాంగం ఉండటం. ఇది రాజీనామా కంటే తక్కువ ఆకర్షణీయమైన శీర్షికే కావొచ్చు — కానీ తదుపరి లీక్ను నిజంగా ఆపేది ఇదే.
స్పందించండి